Магическая уборка Мари Кондо – искусство развешивания лапши на ушах

23.03.2016
магическая уборка мари кондо - рецензия на Justtralala

Когда русскоязычный Интернет побежал делать японскую уборку по Мари Кондо, я не сопротивлялась. Назовите что угодно магическим, и вы мне это уже продали. Скажите, что после прочтения книги я не буду больше убираться, и я вся ваша.

В раннем детстве я продала душу Повелителю Энтропии и взялась превращать мир вокруг себя в хаос в обмен на сверхдозу запредельной улетности. Этот обмен дорого стоит нашей семье – стоит мне появиться, как бардак расползается по углам, как бородавки по руке малолетнего любителя поковыряться в грязи.

Потенциальных гостей я спрашиваю: «вас же не испугать бардаком, да?».  Использую все чашки в доме и прячу их под кроватью. Муж говорит, из-за этого где-то умирают маленькие пушистые котята. Я бросаю вещи и складываю книги на пол. Даже Федор не наводит столько бардака, а ведь у него есть пластилин, лего, сушеные листья, шерсть для валяния и цветная бумага.

Я приезжаю в гости к маме или сестре с маленьким чемоданчиком и порчу их сверкающий порядок за пару часов. Пока я устраиваю хаос в гостях или отеле, дома случается приступ порядка. Это тот случай, когда возвратившаяся из поездки жена застает дом в лучшем состоянии, чем оставила.

Ожидаемо, я ненавижу уборку. Она не кончается. Посуда снова переползает в раковину, пыль появляется там, откуда ее только что вытерли. Полы пачкаются. Одежда мнется и покрывается пятнами. На минуточку я подумала, что Мари Кондо поможет мне расквитаться с бардаком. Но сразу услышала громкий хохот Повелителя Энтропии вдалеке.

Что не так с методом Мари Кондо?

Эта книга – не об уборке

Мари Кондо написала книжку о методе избавления от хлама и организации оставшихся вещей. Эти слова длиннее “уборки”. Наверное, поэтому русские издатели выбрали то, что лучше смотрится в рекламе – “уборку”. Но вы можете вышвырнуть три четверти того, чем владеете, и жить в бардаке дальше.  Книга Мари Кондо заканчивается на стадии «вышвырнете» и обещает, что вышвыривание так изменит вашу жизнь, что вы никогда не будете прежним.

  • Учитывая, сколько людей остались почти прежними даже пройдя через развод и потерю близких, крайне сомнительно, что сбор пары-тройки десятков мешков с мусором сравним по силе воздействия с таким опытом. Избавление от ненужного старья бодрит, это давно известный факт. Но считать, что это полностью изменит чью-то жизнь это как советовать иммиграцию с одним чемоданом на другой конец земли. При переезде хлам останется позади, но своих тараканов человек все равно привезет с собой…

Это история успешной монетизации личных особенностей

Кто-то идет к психотерапевту, кто-то спивается, кто-то тиражирует и продает свои личные трудности. Я восхищаюсь теми, кто выжимает из своих лимонов лимонад, патентует рецепт и сколачивает состояние, и сочувствую маленькой девочке, которая постоянно убиралась в доме, чтобы привлечь к себе внимание родителей, занятых другими детьми. Но последовать за ней в мир, где разговаривают с туфлями и сумками, я не готова. Приведу две коротких цитаты, чтобы объяснить, о чем я:

«Поскольку создание доверительных уз с другими людьми давалось мне с трудом, во мне развилась необычно сильная привязанность к вещам. Думаю, именно потому, что я не чувствовала себя комфортно, раскрывая свои слабости или истинные чувства другим, моя комната и наполняющие ее вещи стали для меня драгоценны».

«Не могу представить себе большего счастья в жизни, чем быть окруженной вещами, которые я люблю».

Знаете, так получилось, что после окончания универа я много переезжала. До меня быстро дошло, что быть окруженной вещами, даже любимыми – значит не мочь унести свое добро за одну ходку, и тогда придется просить помощи и возвращаться в квартиру, где сидит запивший лендлорд или читают намаз десяток гастарбайтеров, которых хозяйка поселила в соседней комнате.

В какой-то момент я переехала, забрав только одежду, которую носила в тот момент (будучи в третьем триместре беременности), документы и собак с их контейнером-клеткой и поводками. С тех пор я знаю, что вещи, наполняющие мою комнату, не драгоценны. Иногда можно просто оставить их и никогда больше не возвращаться, и небо не рухнет на землю. Терять людей и домашних питомцев гораздо больнее, чем любимый ковер, архив вырезок за 13 лет работы журналистом, дипломы и награды за работу, всю зимнюю одежду, обувь и посуду. Даже собственноручно выращенные цветы жальче в итоге, чем вещи.

«Магическая уборка» плохо написана

В ней много воды, повторов, необоснованных утверждений, голословных обещаний. Метод в принципе противоречит тому, что наука знает о выработке привычек и поведении человека.

  • Кондо утверждает, что никто из ее клиентов не вернулся к старым привычкам, что метод сработал для всех без исключения. Англоязычный Интернет подозрительно тих в том, что касается биографии Кондо. Насколько я поняла, ей около 30 лет. Арифметика такова, что она распространила свой метод на платных клиентов несколько лет назад. Она выбросила то, что семья накопила за десятилетия, иногда поколения, и уверяет, что спустя 3-5 лет у клиента нет рецидивов. Я бы посмотрела на это в 40-50-летней перспективе. Старые привычки трудно умирают, хлам заползает в дом по одному предмету за раз. Ему нужно время.
  • Автор уверяет, что после Большого Выбрасывания ненужного «простая задача по убиранию вещей на место… становится бессознательной привычкой» и «вы больше не будете сталкиваться с трудностями, убирая вещи на отведенные им места».  “Каждой вещи – свое место” это отдельная привычка, на выработку которой нужно усилие и осознанность. Если разбрасывать вещи это укоренившееся поведение, само по себе оно внезапно не угаснет и не заменится новым, позитивным поведением по аккуратному складыванию.

Метод Конмари не эко-френдли

Кондо не делает логичного шага к разумному осознанному потреблению и сокращению мусора, производимого отдельно взятым домохозяйством. Здесь нет ни слова о том, чтобы грамотно утилизировать ненужное – выбрасывать нужно быстро, много, не задумываясь и не позволяя родственникам рыться в мусорных мешках. Вы не станете покупать меньше, да лучше, прочитав эту книгу. Единственный критерий это «приносит ли мне вещь радость?».

  • Я королева убеждения себя в чем угодно. Если мне приспичит, я поверю в радость от какой угодно покупки. А потом избавлюсь от купленного с легким сердцем – ведь Мари Кондо разрешила, сказав что функция вещей – дарить радость в определенный момент времени. Подарили – и свободны, можете гнить на свалке и потом вернуться ко мне в новой реинкарнации майки с ярким принтом. (О реинкарнации – это я не пошутила).

«Магическая уборка» – о нездоровых отношениях с вещами

Вместо того, чтобы высвободить в себе ресурсы для переживания нового опыта, для повышения качества отношений с людьми, Кондо предлагает превратить в чувственный опыт отношения с собственными носками. Я допускаю, что в японской культуре это понятно и логично. Мне в неяпонской культуре это странно. Я не хочу вступать в отношения с колготками, я предпочитаю людей.

Что так с «Магической уборкой»?

Если сократить книгу до журнальной статьи, в ней останутся здравые советы по скорострельному избавлению от хлама.

Разбор по категориям

Мари Кондо советует разбирать вещи по категориям, а не по комнатам. Это разумно, потому что позволяет сразу оценить, сколько одежды/книг/украшений у вас есть, и что из имеющегося еще нужно. Кондо советует разобрать зараз всю одежду, потом книги, документы, остальные предметы, и завершить милыми сердцу безделицами и подарками.

Я планирую применить этот метод к своей одежде и посмотреть, избавлюсь ли я от маек с символикой сериала “Настоящая кровь”. Не думаю, что результаты будут впечатляющими – вся несезонная одежда моей семьи помещается в один чемодан, а для сезонной и повседневной у нас по ящику комода на брата. Несколько переездов за пять лет здорово повлияли на мое отношение к хранимым вещам.

Не виноватиться

Критерий отбора вещей прост – вызывает ли этот предмет радость? Если да, то сохранить. Если нет, то выбросить. От себя добавлю, что выбрасывать, основываясь на радости, не всегда срабатывает как надо. Прямо на следующий день после прочтения этой книги я узнала, что у моей знакомой взломали айфон и потребовали денег за разблокировку. Для обращения в службу поддержки в таких случаях нужен чек и коробка. Я представила себе эту ситуацию после уборки по методу Кондо и поежилась – коробки это первые кандидаты на выброс, радости от них никакой.

Не третировать сестер

Кондо пишет, что раньше частенько сплавляла младшей сестре вещи, которые ей было трудно выбросить. Я поняла, что грешна тем же. И что моя младшая сестра безропотно принимает такие «подарки», но мало что из них носит. Прости, Саня, я больше не буду!

Быть признательной

Кондо доводит до абсолюта идею благодарности тем предметам, которые отправляются на выброс. Я считаю лишним разговаривать с вещами. Но осознание того, что вещь уже выполнила свое предназначение – подарила радость в момент импульсивной покупки, или же показала, что такой фасон хозяйке не идет, облегчает сортировку, приглушив чувство вины.

Выбрасывать вещи трудно. Убедить себя в том, что они уже поработали, даже если их работа не состояла в том, чтобы укрыть нас от непогоды – годный способ заглушить внутреннего Плюшкина ненадолго.

Это же верно и для подарков. Согласно Кондо, истинное предназначение (неиспользуемого вами) подарка – быть принятым. Он вызвал радость в момент получения, передал чувства дарителя. Если нужно оправдание для избавления от уродливой салатницы, подаренной на свадьбу и спрятанной вглубь кухонного шкафа, такое объяснение отлично подходит.

Вертикальное хранение

Метод Конмари предлагает хранить вещи сложенными, но не в стопках, а вертикально. Я храню так футболки и майки уже давно и это правда удобно – меньше неразберихи в ящиках, легче найти нужное, сразу видно, что у меня вообще есть.

Простота

После использования вещи нужно убирать на определенные для них места (слышится хохот Повелителя Энтропии). А системы и приспособления для хранения должны быть предельно простыми.

Конмари vs Флайледи

photo credit: m4r00n3d via photopin cc

photo credit: m4r00n3d via photopin cc

Метод Мари Кондо сравним с уборкой в Авгиевых конюшнях, которую однажды провернул Геракл. Только Кондо вычищает конюшни и уходит – у нее лист ожидания на три месяца расписан. А кони, извиняюсь, продолжают перерабатывать сено в удобрение. И вот тут без Флайледи с каждодневным методичным усилием не обойтись. Иначе табун снова окажется по уши в навозе.

Помню, как мы с подругой разорвали друг другу глотки и напились теплой крови из-за Флайледи. Она считала ритуалы типа натирания раковины и туфель со шнурками сектантством, а я билась за психотерапевтический эффект и пользу чистой раковины. Так вот, по сравнению с Кондо Флайледи нормальная до зевоты.

Я писала о плюсах и минусах системы Флайледи, и о своем опыте жизни по ней (у меня все еще бардак, потому что я ничего не кладу на место). Меня в этой системе привлекает то, что она работает в полном соответствии с принципами выработки долгосрочных привычек – это искусство маленьких шагов. Плюс принятие концепции «достаточно хорошего» вместо «идеального». Плюс философия «ваш дом не стал хламовником за день, поэтому за ночь не превратится в сверкающий чистотой дворец».

Система Флайледи не дает быстрого эффекта и не обещает небо в алмазах. Это как в песне – путешествие, а не пункт назначения. Можно двигаться вперед сколь угодно малыми шагами, и даже 15 минут каждый день дают видимый эффект уже через пару недель. Метод Мари Кондо предлагает сразу целить в идеальное, не соглашаться на меньшее и обещает магический результат по изменению укоренившегося поведения.

Главный плюс «Магической уборки»

Она продается в электронном виде. И мне не нужно избавляться от бумажной книжки. Зато теперь я знаю, что сделать, чтобы больше не убираться. Мне нужны волшебные гномики. Потому что как бы я ни заговаривала носкам зубы по методу Мари Кондо, они сами не доползут до корзины с грязным бельем. Как вариант, потому что у носков нет зубов, которые можно заговорить.

UPD от 9 августа 2017 года

Комментарии к этой рецензии закрыты. Если вы хотите поговорить о том, как прекрасна Кондо и как ужасна я – сделайте это где-то у себя. Обещаю, я к вам не приду.

Но у себя в блоге я в полном праве рецензировать купленные книги так, как считаю нужным – мне не нужно ваше одобрение или разрешение. Я также не готова терпеть чужие поучения и агрессию на своей территории. 

  • Anna Chernykh

    Йухууу! Ты сделала это! Лучшая рецензия на книгу, что я читала. Пойду, своим читателям расскажу.

    • justtralala

      Спасибо! Потом еще пришли пара-тройка умных мыслей, но уже поздно, текст опубликован:)

    • Я очень жду твой гостевой пост про журналистику и блоггинг! :))

    • justtralala

      Варя, ты меня завтра побей бутылкой, ладно?

    • Взаимно кинем друг в друга. 🙂

  • Супер! Единственная рецензия на книгу Мари Конда, которую я прочитала. От других прямо от заголовка мне становилось нехорошо, слишком уж уговаривали читать. Спасибо! И я тоже люблю флайледи, хотя она немного кажется сумасшедшей. :))

    • justtralala

      На этом фоне Марла Силли просто очень, очень нормальная:) И с точки зрения рассаживания тараканов в головы последователей она на высоте – от нее уходишь без перфекционизма, чувства вины и ощущения полной своей никчемности…

  • Я читала много рецензий на “Магическую уборку”, которые были либо положительно-восхищающимися, либо отрицательно-гневными. Сейчас, когда эта книга появилась у меня (не-не, мне ее подарили, сама я бы не решилась ее купить), считаю, что твоя рецензия самая справедливая и точная. И да, у меня при прочтении книги вопрос об экологичности выбрасывания вещей встаёт регулярно.

    • justtralala

      Спасибо! Тут и правда получается подход “после меня хоть потоп и неважно, сколько я мусора произведу за свою жизнь – главное, чтобы он гнил где-то там, подальше от меня”. Мне как-то совсем не близко это. Такое выбрасывание ИМХО ничему не учит и осознанность не повышает. И не дает повзрослеть и немного поотвечать за свои неверные выборы при покупках – можно как ребенок, поиграть, сломать и бросить.

  • Виталина Скворцова-Охрицкая

    Маша, я согласна на 100%, про то, что выброси весь хлам и оставь себя со старыми привычками и весь хлам тебя снова ннайдет. У меня так с детскими игрушками, которые, есть ощущение уже сами по ночам размножаются:) Отдельное спасибо за глубокий взгляд на то почему Мари вещи так ллюбит и может все-таки отношения с людьми оно как-то важнее.

    • justtralala

      Виталина, игрушки они как грязные чашки – оставь одну на ночь, и наутро уже гора грязной посуды:).

      Кондо сама прямо пишет, что ее поведение – следствие комплексов по отношению к родителям. И в принципе, понятно, почему это их устраивало – трое детей с небольшой разницей, средняя послушная, все время что-то моет, чистит, убирает – золото, а не ребенок.

      Еще подумала, уже после того как опубликовала рецензию – во многих местах встречала восторги про то как все ловко про обмен энергией и неразрывность живого и неживого написано в методе Конмари. Но если вдуматься, этот прекрасный обмен заканчивается на пороге квартиры или дома – все, что вовне выставлено, уже как бы не важно. То есть энергообмен получается очень замкнутый, не со всем миром, а внутри маленькой норки. Мне это напоминает многочисленных соседей в разных домах, которые вылизывали свои гнездышки, делали ремонтик, меняли трубы, стелили коврики и полировали шкафчики. И по три дня копили вонючие мешки со своим мусором на общей лестничной площадке – там-то уже не дом, там можно.

  • Tatyana Kiryushenkova

    О, все мои бродившие в голове мысли выражены стройно и четко! Спасибо , автор! Сравнение с Авгиевыми конюшнями-гениальное! А проблема замусоривания планеты-это, то, что мне мешает с самого начала чтения этой книги.

    • justtralala

      Спасибо вам, я рада, что текст “откликнулся”. Мне кажется, Кондо так зациклена на себе или своем отдельно взятом клиенте, который становится как бы центром Вселенной, что упускает из виду, что вокруг нее или ее клиента есть еще целый огромный мир, с которым она взаимодействует, в том числе отодвигая в него свои кучи вещей, превратившиеся в мусор, потому что она не разобралась, для чего покупает их и какую дыру пытается ими заткнуть.

  • “Использую все чашки в доме и прячу их под кроватью” А! О Боже! Неужели я хоть на полноса кого-то лучше в аккуратности 🙂 Я убираю чашки, раз в пару дней. И мою 🙂
    А с остальным та же фигня. Я – королева хаоса 🙂
    Раскидываю вещи, из под палки мою посуду и вытираю пыль. Когда уже совсем допечет. Или когда позвонил хозяин квартиры, мол “щас зайду”.
    И самое интересное, что до знакомства с флайледи все было гораздо хуже. И искренне не понимаю женщин, которые смеются над адептами флайледи. Но молчу. Как-то ощущение, что такие женщины всех, кто с ними не согласен тупыми считают.
    Так вот, Кондо не читала. Но зато посмотрела милый и дурацкий японский фильм про уборку. В нем та же система и пропагандируется. И, кстати, явно прослеживается детский комплекс у героини, которая обучала уборке.
    Хотя, вообще, душевное такое переживание получилось.
    Мне понравились две идеи. 1. Уборка должна приносить удовольствие. 2. Вещи, которые есть в доме должны приносить радость.
    А в остальном с постом согласна. Флайледи гораздо толковее.

    • Я чашки тоже раз в пару дней собираю:) Они кончаются, и приходится их разыскивать, сгонять на кухню и мыть:)

  • Какая прелесть! Я так и не дошла до этой книжки, потому что мы безумные плюшкины и любим все собирать (да-да, несмотря на наши переезды каждые 4 месяца, мы в каждом новом месте захламляемся дай бог как всякими картами, буклетиками что посмотреть, билетиками из зоопарка, игрушками и сковородками в особенности 🙂 И разбрасывать все мы тоже любим! Общая одурманенность этой Кондо меня раздражала, хотя любопытство тоже разбирало. Спасибо за этот честный отзыв.

  • Hayat Metyolkina

    Меня тоже заинтересовал вопрос экологичности. Но у японцев раздельный сбор мусора и переработка – на высочайшем уровне. В России придется напрячься…
    У меня муж – гипераккуратный, а я не дружу с вещами, они как-то расползаются по дому. Поэтому книга для меня оказалась полезной.

  • Татьяна Саидова

    Хм. Так то, что вы не в состоянии положить вещь на место – это ваша проблема, а не книги.
    Значит она просто не для вас, вам нравится жить в хаосе и беспорядке, вот и все. А есть люди, которые любят, чтобы каждая вещь была на своем месте, чтобы не валялось куча лишнего, чтобы встать в темноте и найти любую вещь.
    Про экологию – я думаю все со своей головой,кому нужно, тот рассортирует все по пакетам. Книга не об экологии. А много воды – это у многих таких книг, зато когда на 10 раз объяснить одно и тоже, лучше доходит.
    В любом случае – в книге есть масса полезного, совсем её чернить не стоит.

    • Вы молодец и очень последовательный человек. Всегда приятно встретить такого человека у себя в блоге.

  • Книга Мари Кондо лежит на тумбочке у кровати пару месяцев (я тоже люблю часто убирать, да:))), но руки так и не дошли прочесть ее… Я вообще склонна сразу с предубеждением относиться к изданиям типа “миллионер за три дня” и т.д. Но иногда замечаю, что под тупо разрекламированной обложкой скрываются неплохие авторы… Так читала одну книгу об особенностях мозга, где утверждалось, что многие наши привычки-образ жизни-особенности-черты характера на самом деле объясняются гиперактивностью или недостаточной активностью мозга (грубо говоря). А называлась книга что-то по типу “Измени свой мозг – изменится и тело!”. Так думала и тут – может, тупая рекламная кампания, а книга окажется стоящей.. Ну, знакомство с ней мне еще предстоит, спасибо вам за интересный отзыв. И да, рада знакомству с блогом)
    http://livelovelook.ru/

  • Natalia Sergeeva

    А мне очень понравилась книга Мари Кондо, она не об уборке, она гораздо глубже.
    О систематизации и оптимизации всех жизненных процессов которые отнимают очень много времени.
    И заниматься главными вещами в жизни, семьей, детьми, друзьями, отдыхом, работой.
    Все так и с книгой и методом……и написана она очень хорошо.
    И совершенно не понравилась статья, написана в дешевой, издевательской манере.
    И как сказал один из спортсменов “- Легко критиковать спортсмена в телеке, сидя на диване по пивко”.
    Это высказывание очень подходит к вашей статье.

    • Ваше мнение очень ценно, без него моя статья в моем личном блоге, исполненная в полном соответствии с конституционным правом на свободу выражения, не была бы полной.

    • Гюзель Жизневская

      Мария, браво!!!

    • Таша

      Мария, Вы просто не терпите критики. Никакой. Даже доброй и конструктивной. Со стороны эта агрессия выглядит странно. Ну и сидите в таком случае в своей песочнице одна.

    • Мне с моей стороны ‘дешевая и издевательская манера’ доброй критикой не показалась, но вам, безусловно, виднее.

      Вы молодец.

  • Dario

    Когда читала ее книгу, не могла отделаться от мысли: призывая избавиться от хлама в моем доме, сначала избавься от своего в повествовании. Бесконечные топтания на месте, переливания из пустого в порожнее, повторения. Ооооо
    Где они учатся так писать?
    Это не первый автор, кто так пишет…

    • Честно говоря, такие авторы меня не удивляют – я просто видимо слишком много видала живьем таких людей. Но вот куда смотрят редакторы в издательствах – этот вопрос никогда не устаревает. Ну ведь почти каждый текст можно улучшить редактурой, особенно такой текст, как “уборка”. Грамотный редактор мог бы сделать эту книгу хотя бы прилично написанной…

  • Alice Alice

    Мари Кондо сама себя называет “фриком” и смеётся над собой лучше любых рецензентов. И нигде не противопоставляет отношения с вещами отношениям с людьми.

    • Думаю, Мари Кондо также не ходит по чужим блогам и не спорит там с незнакомцами о себе.

    • Alice Alice

      Она просто не знает, что в блоге с открытым доступом всегда рады новым читателям.

    • Открытый доступ ведь не обязательство радоваться всему.

  • СвеКл

    Мой опыт: сначала читала Флайледи – продержалась с начищеной раковиной неделю, как-то не пошло. А вот посмотрев фильм японский (смешной, по системе Кондо) меня вдохновил и я за несколько дней рассортировала вещи, много выбросила, разложила одежду и вещи для каждого члена семьи и до сих пор (грд, наверное, прошел) система мне помогает, у меня гораздо меньше бардака! 🙂 Вот книгу не читала. )

    • У Флайледи очень много ритуальных подскоков, согласна. Я временами схожу с тропы, потом опять возвращаюсь. По сути, раковина это единственное, к чему я всегда возвращаюсь – ели она заканчивает день, то утром приятно завтракать.

      С Кондо тоже смешно – я с трудом продралась сквозь книгу, а вот все вещи уже много месяцев храню вертикально или свернутыми в трубочку. Система прижилась с одного раза:)

  • Kateryna Kerschner

    если у автора статьи не получается поддерживать порядок, то это ее проблема. Мне метод помог, не было сложности с определением мест для вещей и контролем хлама, который наровит заползти в дом. Мари Конда различает уборку и наведение чистоты. Это два разных понятия. Складывание грязеых кружек под кровать это “уборка”, а мытье полов – наведение чистоты.

    • Если у автора комментария не получается поверить, что кто-то может иметь другое мнение, то это ее проблема. Мне право на выражение своего мнения по поводу прочитанного помогает, нет сложностей с формулированием моих мыслей и контролем над странными комментариями, которые норовят залезть в мой блог. Мария Скатова различает книгу и рецензию на книгу. Это два разных понятия. “Магическая уборка” это книга, а “Что не так с магической уборкой” – всего лишь одна частная рецензия на нее.

  • Elena Litvinova

    Я тоже думаю, что вопрос утилизации она не поднимает, т.к. ответ очевиден. Когда она пишет что-то типа “вынесли 200 мешков мусора”, то речь идёт о жёсткой сортировке и выноса мешков по категориям в конкретные дни, когда этот тип вещей забирают. Я как-то задала на кулинарном мастр-классе вопрос японке о пищевой плёнке, которую в японской кухне используют очень много. Она даже не поняла сначала и потом ответила, что они вообще реально весь мусор так маниакально сортирую и утилизируют, что разрешение не мыть жирную плёнку и не сортировать её домохозяйки имеют чуть ли не от правительства 🙂

    • В таком случае получается продолб на стороне издателей – т.к. книга, написанная и понятная для узкой аудитории, ушла в мир без локализации. Далеко не везде маниакально сортируют мусор. Далеко не везде знают о том, как устроена японская ментальность, какие там верования и убеждения у людей. Если книга может быть понята только с предварительным изучением матчасти, и об изучении этой матчасти нужно магически самим догадаться и где-то ее найти, то ИМХО издатели недоработали.

  • Елизавета

    На самом деле, если ПРОЧИТАТЬ книгу, то становится очевидно, что многие поднятые Вами вопросы в книге очень даже разрешены:
    1) после того, как Кондо велит вышвырнуть всё, что не приносит радости, она, пусть и немного иносказательно, но кристально ясно говорит: “Внимательнее относитесь к своим покупкам – не покупайте х#рни, которую Вам потом придётся выбросить”. Т.е. ответственное потребление – это обратная сторона безжалостного выбрасывания. Никому не хочется копаться в хлама по новой.
    2) Понятно, что в экстренных ситуациях эта бодяга про любовь к трём носкам плохо сработает, но обычным людям в обычных домах эта система, применённая без фанатизма, отлично поможет избавиться от вещей, которые подспудно бесят и портят настроение, и поймать с этого нехилый дзен (как я ныне, да :3)
    3) Вода в книге помогает а) зарядиться атмосферой и б) как следует проникнуться идеей пронестись смерчем по сложившемуся уютненькому укладику жизни. Она делает эту книгу чем-то сродни оцифрованной медитации, а не энциклопедии компульсивной домохозяйки.
    4) Про уборку вещей на места. Клнечно, есть люди, которые воспринимают ополаскивание чашки после чаепития как изощрённый род пыток, и им нужно либо ломать себя ежедневно, либо от души забить. Простым же смертным вместо нудной флайледи вполне может зайти лайфхак Кондо, а именно: сделай места для хранения настолько удобными и настолько МИМИМИЛЫМИ, что самой захочется убирать вещи по местам, чтобы не портить малину. Со мной (вот полтора месяца прошло) пока работает на ура, и – о, боги! – какое облегчение не натыкаться глазами на удручающий беспредел, выдвигая очередной ящик!
    Что касается эко-френдливости, тут Вы правы: необходимы примечания переводчика и редактора, посколько в Японии сортировка мусора – развитая система и стиль жизни.
    Резюмируя вышесказанное – среднестатистическому русскому человеку, живущему в обычном захламленном и неудобном доме НЕ на склоне вулкана, от прочтения этой книги можно нехило вдохновиться, а если прочитать её с головой – почерпнуть для себя немало полезного. А так как с самоиронией у Кондо всё в порядке, то отделить дельные советы от Евангелия Адвентистов Седьмой Складки На Трусах не требует и джоуля труда. IMHO, ей-Богу.

  • Прекрасная рецензия.

    Потому как да…
    Тяга к быстрому и халявному результату сильна. Видимо те кому метод подошел просто не выкидывали до этого никогда вещи.
    Конечно хорошо расхламиться раз в 20лет, и еще 20 обратно наращивать.. А там «либо ишак сдохнет… »©

  • Lili Voldymyrivna

    Ну не подошла книга, так не подошла.

  • Viki Mars

    Статья не понравилась совсем. Автор выставляет себя грязнулей с кучей желчи. В статье нет конструктивной критики как таковой, также переход на личность Мари, это просто низко для любого человека. Вы пишете про книгу? Так пишите про книгу, личность автора трогать не стоит. Естественно, что не у всех дома стопки книг лежат на полу, там же стопки посуды и прочего, и это все при том, что вы живёте один на 12 квадратных метрах. Что за бред о уговаривает носков? Это не смешно и даже не забавно.
    P.s. Также совсем неприятно видеть, как желчно автор отвечает на комментарии. Если вы не принимаете критику, то не пишите совсем. Не нужно выливать свою неуверенность в себе на других людей.

    • Вы три дня по тундре шли пешком, чтобы сообщить мне, как я вам безразлична?

  • Lys Sabirova

    Посты на русском бессмысленно агрессивные. Не важно за или против, они дышат ненавистью к оппоненту. После прочтения и статьи и срача после статьи, настроение ужасное.

    • Я думаю, лучше не читать на русском – чтобы не портить настроение.