Джо Хилл, “Рога” – отзыв

17.11.2014

Книгу Джо Хилла “Рога” я открыла для себя случайно – увидела трейлер с Гарри нашим Поттером ака Дэниэлом Рэдклиффом с рогами аццкого сотоны в экранизации книги. У меня нет иллюзий насчет актерских данных Рэдклиффа, но сюжет показался мне любопытным, и я качнула на Амазоне бесплатную первую главу.

Если честно, я уже не помню, когда после прочтения первой главы мне хотелось немедленно нажать на кнопку ‘купить книжку’ и продолжать читать дальше. Вернее помню – это было с ‘Реками Лондона‘ Бена Аароновича. Еще я помню что последнюю книжку Нила Геймана я после прочтения заманушной первой главы покупать не стала. С незнакомыми авторами художественной литературы все обычно предельно просто – первая глава меня не трогает, и семпл благополучно отправляется в корзину.

“Рога” я купила, не приходя в сознание. Даже не так – я побежала туда, где было подключение к Интернету, и уже там нажала ‘купить’. После чего покатилась с этой книжкой в санках с крутой и высокой горки – в ушах свист, мимо проносятся редкие елки, и скорость уже контролировать не очень получается. Иногда попадаются трамплины. В последний раз я так летела с горки, читая “Под куполом” Кинга. Это был пиратский перевод с английского на украинский, который потом кто-то перевел на русский. Русскоязычная версия была чудовищная по качеству, но сюжет так засасывал, что было наплевать на отношения переводчика с его родным языком.

Примерно в середине романа я узнала, что Хилл – родной сын Стивена Кинга. Так вот почему с горки я летела с таким знакомым ощущением! Мне приятно думать, что это частично генетика, частично папина школа. Природа над сыном потрудилась без отдыха, мне кажется. При этом он хотел добиться успеха, не пользуясь папиным брендом, и публиковался под псевдонимом. Хотя на самом деле можно просто на фотку этого Джо посмотреть, если честно, чтобы увидеть фамильное сходство;).

Я не могу вам сказать, хорошо или плохо пишет Джо Хилл в плане языка – книга была проглочена залпом. Помню, что это чистый язык, лишенный сложных оборотов, лишних наречий, красивостей и усложнений. Как я люблю. Это очень естественный язык, книга читается без натуги (автор ее пять раз переписал, что уж там).

Сюжет выстроен по классической кинговской схеме “что будет, если”. Мой любимый формат. В данном случае “что будет, если у чувака, которого обвиняют в изнасиловании и убийстве его подружки, вдруг вырастут рога, и люди при виде рогов станут говорить ему то, о чем они думают на самом деле?”. Самое интересное с этим сюжетом то, что все сказанное сверх “что будет, если”, уже немножко спойлер.

По ощущениям, в истории были некоторые пробуксовки ближе к финалу, но совершенно не критичные. Книгу я перечитаю потом еще раз, помедленнее, чтобы прочувствовать все финты и повороты. Пока я качнула семплы двух других романов Джо Хилла – хочу посмотреть, захватят ли меня эти истории так же точно, с первых абзацев.

Ну и фильм с Дэниэлом Рэдклиффом придется теперь смотреть, что уж там…

UPD Я осилила 20 минут фильма и немедленно его удалила. Потому что он ужасен. Все актеры по пояс сверху деревянные, диалоги нелепые, и вся история кажется полным трешаком. Есть мнение, что Джо унаследовал папашину неэкранизируемость.